Поиск по сайту:



Про стягнення 4368 грн. 42 коп.

Головна сторінка


                  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
                          Р І Ш Е Н Н Я
                            29.12.2002
 
                 Про стягнення 4368 грн. 42 коп.
 
 
За позовом      Закритого акціонерного товариства "ХХХ"
до              Відкритого акціонерного товариства
                "Авіакомпанія "УУУ"
Представники:
Від позивача    Присутні
Від відповідача Присутні
     Рішення винесено   відповідно   до   ст.   77   ГПК   України
( 1798-12 ).
     Обставини справи:  Позивач звернувся до суду  з  позовом  про
стягнення  з відповідача заборгованості відповідно до договору N 2
від  ХХ.06.99   про   обов'язкове   страхування   відповідальності
повітряного перевізника.
     Відповідач проти  позову  заперечує,  посилаючись  на те,  що
заборгованість за договором N 2 перед позивачем відсутня в зв'язку
зі сплином строку позовної давності.
     Розглянувши матеріали    справи   та   заслухавши   пояснення
представників сторін, суд встановив:
     ХХ.10.98 між  сторонами  був  укладений  договір  N   2   про
обов'язкове  страхування відповідальності повітряного перевізника.
Згідно з умовами договору позивач належним чином  надав  страховий
захист, а відповідач зобов'язався відповідно до розділу 5 сплатити
за наданий страховий захист депозит  страхової  премії  у  розмірі
6544 грн. у строк до ХХ.06.99.
     Однак, в  порушення  умов  договору та ст.  20 Закону України
"Про страхування" ( 85/96-ВР ) від 07.03.96,  відповідачем не були
своєчасно   та  у  повному  обсязі  здійснені  проплати  страхових
платежів.
     У зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань,
ХХ.10.99 сторонами був складений і підписаний двосторонній акт про
взаєморозрахунки  по договору N 2 від ХХ.06.99.  Цим актом сторони
визначили загальну суму грошового зобов'язання, що підлягає сплаті
відповідачем  на рахунок позивача у сумі 4368,42 грн.  та строк її
перерахування до ХХ.12.99.
     Таким чином,  позивач вважає,  що  право  на  позов  у  нього
виникло   з   ХХ.12.99,   оскільки  строк  виконання  відповідачем
грошового  зобов'язання  настав  ХХ.12.99  згідно  з   актом   про
взаєморозрахунки від ХХ.10.99.
     Як свідчать  умови  договору  N  2  від  ХХ.06.99  відповідач
зобов'язаний був перерахувати позивачу депозит страхової премії  у
строк  до ХХ.06.99.  Оскільки відповідач не виконав у встановлений
договором строк зобов'язання,  тому  право  на  позов  у  позивача
відповідно виникло ХХ.06.99.
     Згідно ст.  71  Цивільного  кодексу  України  (   1540-06   )
загальний  строк  для  захисту права за позовом особи,  право якої
порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.
     Позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду за
захистом своїх порушених прав ХХ.11.2002.
     Відповідно до ст. 80 ЦК України ( 1540-06 ) закінчення строку
позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в
позові.
     Посилання позивача  на акт про взаєморозрахунки від ХХ.10.99,
яким було встановлено новий строк виконання грошового зобов'язання
відповідачем,   до   уваги   судом   не  приймається,  оскільки  у
відповідності зі ст.  73 ЦК України  (  1540-06  )  зміна  строків
позовної  давності  і  порядку  їх  обчислення  угодою  сторін  не
допускається.
     Крім того,   акт  про  взаєморозрахунки  є  документом,  який
підтверджує суму заборгованості,  що має місце на даний час,  і не
може вважатись доповненням до умов договору.
     За таких  обставин  позов задоволенню не підлягає.  Керуючись
ст.ст. 49, 82-85 ГПК України ( 1798-12 ), В И Р І Ш И В:
     В позові відмовити.
     Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного
строку з дня його прийняття.
 




Головна сторінка